В последний месяц зимы мастерские Международного центра реставрации посетили студенты 3 и 4 курсов Иконописного отделения Санкт-Петербургской духовной академии.
Вот как они сами рассказывают о визите:
«Примечательно, что заместителем директора по реставрации данного учреждения является преподаватель Иконописного отделения Дмитрий Геннадьевич Пейчев. Под его руководством группа посетила мастерские реставрации естественно-исторических предметов, музейного текстиля, мебели, смешанных техник и масляной живописи, графики и бумаги. В каждой мастерской специалисты ознакомили студентов с процессом реставрации предметов материального мира. Особо актуальной и практически значимой для будущих иконописцев стала мастерская реставрации темперной живописи. Здесь сотрудники рассказали о последовательности процесса реставрации, особое внимание было уделено современному оборудованию, значительно упрощающему работу специалиста и позволяющему в мельчайших деталях изучить состояние памятников древнерусской живописи».
Добавим, что вместе с художником-реставратором Елизаветой Гладковой учащиеся рассмотрели под микроскопом икону «Иоанн Предтеча Ангел Пустыни» из собрания Пикалёвского краеведческого музея. Изображение датируется XIX веком, но специалисты предполагают, что икона гораздо более ранняя, потому что под верхним слоем есть ещё один слой живописи.
«Сейчас я занимаюсь изучением сохранности той живописи, которая лежит под записью. И вместе с студентами мы смотрели те фрагменты, которые я нашла, где нижележащие слои видны.
Мы посмотрели запись на горках и фрагменты живописи под ней. Отметили, что живопись записи выполнена профессионально, тонко и высокохудожественно, и согласились что поновления тоже несут художественную ценность. Встаёт вопрос о степени раскрытия иконы. Стоит ли сохранять запись, если мы найдëм, что авторская живопись сильно утрачена? Для ответа нам нужно сделать рентгенографирование и другие исследования», — поделилась Елизавета.
Цитата и фото из группы Иконописного отделения СПбДА.
#МЦР_Реставрация #МЦР_События
Вот как они сами рассказывают о визите:

Добавим, что вместе с художником-реставратором Елизаветой Гладковой учащиеся рассмотрели под микроскопом икону «Иоанн Предтеча Ангел Пустыни» из собрания Пикалёвского краеведческого музея. Изображение датируется XIX веком, но специалисты предполагают, что икона гораздо более ранняя, потому что под верхним слоем есть ещё один слой живописи.

Мы посмотрели запись на горках и фрагменты живописи под ней. Отметили, что живопись записи выполнена профессионально, тонко и высокохудожественно, и согласились что поновления тоже несут художественную ценность. Встаёт вопрос о степени раскрытия иконы. Стоит ли сохранять запись, если мы найдëм, что авторская живопись сильно утрачена? Для ответа нам нужно сделать рентгенографирование и другие исследования», — поделилась Елизавета.
Цитата и фото из группы Иконописного отделения СПбДА.
#МЦР_Реставрация #МЦР_События
67
3
Afficher la liste de partages
Международный центр реставрации
Во «ВКонтакте» открылась группа «МЦР Реставрация», которую ведёт исполняющий обязанности заместителя директора по реставрации и заведующий мастерской реставрации темперной живописи Дмитрий Пейчев. В сообществе предполагается углублённый разговор о проводимых реставрационных работах и фокусировка на проблематике научной реставрации.
Первая публикация посвящена картине неизвестного художника XIX в. «Петр 1 в Выборге» из Выборгского Объединённого музея-заповедника.
Читайте о башне святого Олафа и автографе В. У. Петюкевича в рассказе художников-реставраторов Светланы Таратыновой и Максима Короткова. #МЦР_Реставрация
МЦР Реставрация
Изначально, обращало на себя внимание то, что картина, являясь вольной копией полотна, написанного Ж.М. Натье в XVIII веке, имела одну интересную особенность, отличавшую ее от оригинала – башня святого Олафа на заднем плане. У художника петровской эпохи на том же самом месте изображалась батальная сцена. Неудивительно, что, проведя съемку в инфракрасном спектре излучения, реставраторам удалось обнаружить первоначальный, совпадающий с произведением Натье, рисунок, скрывающийся под изображением Выборгского замка.
Это поставило перед специалистами вопрос о целесообразности раскрытия поздних правок до авторской живописи. Учитывая, что изображение замка несет смысловую нагрузку и представляет собой значительный культурологический интерес, а «эскизная» манера художника ставит под сомнение сохранность первоначального красочного слоя, на реставрационном совете было принято решение о сохранении изображения башни.
Интересно, что при Петре I верхняя часть башни Олафа была в разрушенном состоянии, и на картине изображен ее вид после 1890-х гг. Можно предположить, что по замыслу художника замок являлся символом победы Петра I над шведами, или же это стало результатом поздних поновлений. Прописки отличаются по цвету от авторской живописи, лежат между слоями лака, а в левом нижнем углу перекрывают надпись красной краской не очень хорошей сохранности: «коп. с Натье» и далее неразборчиво, вероятно, фамилия автора.
На данный момент выполнена техническая реставрация: удалены загрязнения с тыльной стороны и старые пластыри, укреплены грунт и красочный слой. Картина сдублирована и натянута на новый подрамник. На дублировочный холст перенесены надписи с авторского холста, в том числе имя предыдущего реставратора – В. У. Петюкевича (в 1961 г. проводившего реставрацию картины). С лицевой стороны были удалены загрязнения, подведен грунт и регенерирована лаковая пленка.
Проводится раскрытие авторской живописи от поздних прописок и пожелтевшего лака. На ближайшем реставрационном совете будет определена судьба изображения Выборгского замка на картине.
В дальнейшем мы будем делиться с вами новостями о реставрации данного произведения.